12/03/2008
Люди! Из чеге лучше построить дом для постоянного проживания 120-150 кв. м. в оптимальном соотношен
Хотелось бы услышать мнения как специалистов, застройщиков, так и людей, которые живут в этих домах и довольны (или не довольны)
Ответы пользователей и экпертов форума на вопрос: Люди! Из чеге лучше построить дом для постоянного проживания 120-150 кв. м. в оптимальном соотношен
Если вы производитель и вы не можете найти покупателей или просто продать производители и экспортеры из россии на экспорт - прочитайте, вы узнаете много нового.
12/03/2008
Я бы на Вашем месте не искал дешевых вариантов, самое оптимальное решение на данный момент, - по моему мнению -, либо газосиликатный блок, либо несъемная опалубка (монолит) . Во-первых вы планируете не дачу, а ДОМ для постоянного проживания, самый лучший эффект по утеплению дают две вышеуказанные технологии строительства. Во-вторых у вас будут РОВНЫЕ стены, изнутри и снаружи. Соответственно вам будет проще ложить что вы хотите внутри (плитку, гипсокартон,.. ) и снаружи (кирпич декоративный, сайдинг, или мокрый фасад) . В-третьих, гидроизоляция оптимальна. В четвертых, дом не сгорит (т. к. бетон и газосиликат - не горят)
В пятых срок строительства - минимален
В шестых, в монолите нет щелей, т. е. нет дыр которые надо чем-то забивать, замазывать и тп.
Подходят ли деревянные дома для постоянного проживания?
… или из деревянных досок, подходят для постоянного проживания.…
Чем интересны готовые дома для постоянного проживания?
Готовые дома для постоянного проживания интересны именно тем, что…
12/03/2008
Строить из дерева конечно дешевле, но для постоянного проживания лучше газоблок и облицовочный кирпич.
12/03/2008
Облицовочный кирпич и керамзитобетонные блоки 20х20х40 их легче штукатурить
13/03/2008
Сами думаем. я хочу каменный, муж деревянный. вот спорим.
13/03/2008
Лучше кирпичн, газоблок и то дру. а кв. м от 40000р до 100000р с материалом.
13/03/2008
Можно комбинировать. например сруб поставить 2-м этажом
13/03/2008
В деревянном доме вы будете гораздо лучше себя чувствовать чем в кирпичном. Да и уют в нем особый. Не прогадаете.
13/03/2008
Смотря каковы у Вас с финасами. Конечно лучше деревянный дом, только не из калиброванного бревна. Есть фирмы и люди которые занимаются срубами любого размера и любого калибра дерева. Если финансы не позволяет, то самый дешевый вариат это каркасные дома (финской или канадской техналогии) . Так, что желаю удачи.
13/03/2008
По воздействию на здоровье человека материалы стен распределяются так : дерево
глина +солома
кирпич
бетон
железобетон
так что думайте сами, что вам больше по душе. Дерево даже утеплять не надо, если толщину стен 30см сделать., а все остальное надо утеплителями утеплять. И вообще сравните несколько вариантов (дайте спецам-проектировщикам такое задание) ---они вам все в комплексе по разным вариантам и сметы посчитают. Потом и определитесь с окончательным вариантом. Удачи ) ) )
13/03/2008
Также можно использовать б/у материал, т. н. на разбор, где приглянется или купить сами найдете. Кто-то скажет с ума сошел, построил дом из б/у кирпича, а вы думаете новые материалы соответствуют ГОСТам по размерам, по качеству (технологии изготовления) ?
01/09/2011
Ответов как всегда много и дают их лиш бы поднять себе рейтинг! как строитель с 2 высшими образованиями и стажем 15 лет скажу так: 1 вариант из бревна или бруса-усадку дает сильную-10 см на этаж в течении 2 лет, потом дает ход +/-2 см на этаж на протяжении 10 лет- то есть отделку как лицевую так и внутреннюю делать нельзя хотя бы 2 года! но в таком доме будет жить конечно очень тепло и комфортно (если вас жуки не сьедят) обработаете короедом - будите им же дышать всю оставшуюся жизнь! 2 вариант газосиликат, пенобетон- теплое строение с одним большим минусом, обязательно надо облиовывать снаружи так как боится любых воздействий на него, вторым минусом является крепость! у этих блоков кремость 25м- что значит что больше 2 этажей не стоить, не в коем случае не перекрывать плитами Ж-Б! перекрыть то можно и будет держать но это тока под вашу отвестственность! ГОСТ про это умалчивает иначе упадут продажи... 3 керамзитоблоки и пескобетонные блоки- прочность м-75, м100 подойдут практически для любого 2 эажного здания даже под ж-б перекрытие один существенный минус впитывают влагу, если рядом вода дом будет всегда сырой! в нем будет сыро и влажно жаде при температуре на улице 40 г. 4 несьемная опалубка -нет слов реклама заполонила весь интернет! прочитайте статьи ссср про несьемную опалубку! при СССР она была! и ее запретили вообше выпускать-это ловушка для тех кто экономит, выделение токсичных газов на протяжении всей жизни! смолы разрушают не только организм человека и животных но и воздействуют на окружающую среду, женщины жившие в таком доме страдают стрессами и рожают неполноценных детей, мужчины страдают как потенцией так и недомоганием организма, это не говоря уже о отдышке, раке легких, головных заболеваниях. сам видел как кошку бросают в новостройку из кладут ей еду, несмотря на голод она убегает от туда и садится на улице в 5-6 метрах... и так раз 20 подряд. ну а по теплоте - да он очень теплый можно даже 0, 5 кВ тенной отопить комнату 20 метров. пример приведен как вы поняли для опалубки из пенополистирола! счас уже есть много новинок несьемной опалубки из арболита, ОСБ, дсп, мдф, осп, и т. д. это к ним не относится.
22/09/2014
хочу построить дом для постоянного проживания из чего лучше дерево или газобетонные блоки
02/10/2014
Помогите.ХОТИМ построить дом не знаем из чего, из гринборг как?
06/10/2014
из какого материала лучше строить дом для постоянного проживания
07/09/2015
Котёл газлюкс выдаёт ошибку е1 что делать
21/07/2016
Хочу построить дом из газоселикатного блока, для постоянного проживания. На сколько прочен будет этот дом? Плюсы и минусы? Дом двухэтажный
11/02/2017
Хочу построить дом для постоянного проживания из чего лучше дерево или газобетонные блоки